Обзоры и статьи - Тест бюджетных фонокорректоров Pro-Ject Phono Box MM

0000-00-00 00:00:00

Тест бюджетных фонокорректоров : Oehlbach, Pro-Ject,Cambridge Audio ,Rega,Vincent

В этом тесте я собрал самые бюджетные фонокорректоры. Изначально я не делал ограничений по типам и конструкции, но так уж сложилось, что в тесте не оказалось ни одной ламповой модели. В первую часть теста вошли семь корректоров. В процессе тестирования все аппараты прошли одинаковую и необходимую приработку. А вот в отношении методологии теста я выбрал не совсем обычный подход. В основном все аппараты оценивались по работе ММ-секции. МС-секцию, если таковая в аппарате есть, я оценивал как вторичную — все-таки речь идет о бюджетных аппаратах, место которым в бюджетных трактах, а МС-головки, даже самые недорогие, в эту концепцию не вписываются.

Тест бюджетных фонокорректоров Pro-Ject Phono Box MM

ВИД ИЗНУТРИ Pro-Ject Phono Box MM

Очень простая и аккуратно собранная схема. Провода питания проложены не совсем так, как стоило бы, но на уровне фона все это никак не сказывается.

ЗАДНЯЯ ПАНЕЛЬ Pro-Ject Phono Box MM

Только входные / выходные разъемы и клемма заземления. Ни выключателей, ни светодиодов нет.

По исполнению этот аппарат — наипростейшая конструкция, которую только можно себе представить. Совсем небольшой металлический корпус, внешний блок питания в виде вилки-адаптера, входные и выходные разъемы. Ни выключателей, ни индикаторов — ничего нет.

Из особенностей можно упомянуть только то, что разъем блока питания фиксируется гайкой. Удобно, учитывая, что фонокорректор таких размеров и внешности совершенно нет необходимости держать на виду, ему место где-то за стойкой или за усилителем. Никаких настроек у аппарата нет вообще, работать он может только с ММ-головками. Внутри совсем маленькая плата, и детали можно пересчитать по пальцам. В схеме использованы операционные усилители, да и все прочие детали вполне бюджетные.

Звук у аппарата сочный, в меру напористый, с хлестким глубоким басом, насыщенными средними и верхними частотами. При этом звук не воспринимается как наглый или назойливый, а явственная эмоциональность не утомляет. Детальность умеренная, динамика хорошая. В подаче есть некоторое упрощение, формализация музыки в нюансах, но этот эффект равномерно распределен, если можно так сказать, и какого-то явного отторжения не вызывает. То же самое происходит и с восприятием детальности. Если вслушаться, ее немного не хватает, послезву-чия отчасти теряются или растушевываются, но чтобы это заметить, нужно или вслушаться, или сравнить полученное звучание со звучанием тракта более высокого уровня. А в случае с нашим корректором эти формальные недостатки компенсируются живостью и подвижностью подачи. На некоторых записях заметно легкое преобладание радостносветлой, мажорной окраски, но корректор не навязывает свой почерк. Сцена получается широкой, но не очень глубокой и невоздушной. Образы и планы неплохо очерчены, но им не хватает объема, а окружающему пространству — ощущения воздуха. В плане жанров корректор более тяготеет к малым и средним составам, хотя с насыщенной динамичной музыкой справляется хорошо. Разве что классическая музыка ему дается с трудом по причине того, что на ней становится сильнее заметно упрощение тембров и нехватка детальности. В остальном способность прорисовывать музыку крупными мазками выглядит вполне пристойно. Учитывая цену аппарата и конструкцию, результат точно лучше ожидаемого.

Тест бюджетных фонокорректоров Pro-Ject Phono Box MM

Несмотря на то что в этом тесте я рассматривал совсем недорогие и несложные технически аппараты, подтвердилось то, что и должно было подтвердиться. В этом диапазоне все аппараты отличаются друг от друга, и в плане звучания имеют не намного меньше различий, чем имеют между собой аппараты более дорогие. Сравнивать фонокорректоры за 160 usd и за 1700 usd, конечно же, некорректно, но в обозначенных рамках тест получился вполне информативным. Каким бы ни был планируемый бюджет на покупку техники, распорядиться имеющимися средствами всегда лучше с максимальной отдачей, поэтому, выбирая бюджетный компонент в свою систему, лучше отойти подальше от большинства сайтов и форумов в рунете, где железка дешевле пары тысяч долларов или евро вообще ни за что не считается, и выбирать все на свой слух, по своим потребностям и предпочтениям — ведь именно вам, а не кому-то еще слушать свое приобретение, а от правильности выбора будет в немалой степени зависеть степень получаемого от звука и от музыки удовольствия. В отношении самого бюджетного сегмента это выбор сложнее, чем в случае с аппаратами дорогими. Дорогая техника в большинстве своем не имеет явных и значимых недостатков в звучании, а разница сводится к тому, как она звучит на ваш вкус. В бюджетном же сегменте всегда будут встречаться аппараты, звучащие совершенно непотребно, так, что в их случае речь идет не о каком-то почерке или стилистике звучания, а об откровенном звуковом мусоре.

И таких аппаратов, безусловно, нужно избегать.

Но это все лирика, а обобщение для всего теста и окончательные выводы я оставлю для материала в следующий номер, куда войдут не менее, а в чем-то и более интересные фонокорректоры. Тем более что тест уже завершен, результаты подведены.

По материалам издания Stereo & Video

Предусилитель-корректор для MM-звукоснимателя Pro-Ject Phono Box MM выполнен в компактном металлическом корпусе, обеспечивающим хорошую защиту от внешних электрических помех. Аппарат имеет простую конструкцию и изготовлен с использованием качественных комплектующих. Схема предусилителя построена по принципу двойного моно, что должно обеспечить хорошую стереокартину при минимальном уровне перекрестных помех. Основой данного устройства являются малошумящие микросхемы, обеспечивающие необходимое усиление звукового сигнала с минимальными искажениями. Печатная плата фонокорректора разрабатывалась таким образом, чтобы максимально сократить длину цепей передачи аудиосигнала. В схеме RIAA-коррекции применены пассивные компоненты повышенной точности, обладающие хорошей стабильностью параметров. Для питания Pro-Ject Phono Box MM используется внешний 16-вольтовый источник постоянного тока, благодаря чему его схема также получила дополнительную защиту от помех и наводок.

На корпусе предусилителя имеются позолоченные входные и выходные RCA-разъемы, расположенные на расстоянии, удобном для подключения соединительных кабелей. Также имеется винтовой контакт заземления для подключения соответствующего вывода межблочника. Небольшие размеры Pro-Ject Phono Box MM позволяют размещать его в непосредственной близости от проигрывателя виниловых дисков. Несмотря на доступную стоимость и простую конструкцию, фонокорректор обеспечивает хорошее качество звука и рекомендуется для использования с вертушками начального и среднего классов. По своим параметрам Phono Box MM согласуется с большинством моделей MM-звукоснимателей, а также с MC-головками, развивающими высокий выходной сигнал. На выходе данный предусилитель обеспечивает аудиосигнал амплитудой до 200 мВ, при значении величины входного сигнала в 5 мВ. Этот аппарат будет хорошей альтернативой для встроенных фонокорректоров интегральных усилителей и ресиверов, и может стать первой ступенью апгрейда аудиосистем на их основе.

Особенности фонокорректора Pro-Ject Phono Box MM

• Фонокорректор для MM-звукоснимателей

• Схема двойное моно на малошумящих ИС

• Металлический корпус

Характеристики фонокорректора Pro-Ject Phono Box MM

Тип фонокорректор ММ

Входное сопротивление 47 кОм

Уровень усиления 32 дБ

Соотношение сигнал/шум 82 дБ (88 дБ А-взвеш.)

Коэффициент гармоник <0,05%

Воспроизводимый диапазон частот 20 Гц - 20 кГц

Особенности позолоченные разъемы, металлический корпус