интегральные усилители

Почему 60 Вт усилителя NAD больше чем 170 Вт мощности других брендов ?
Большая часть потребительского электората проповедует принцип чем больше выходная мощность звукового усилителя тем лучше.
Такая мотивировка имеет хорошо знакомую аналогию с мощностью автомобиля.Каждый покупатель усилителя хорошо знает какие преимущества ему сулят дополнительные лошадиные силы на дороге избавляя от необходимых насильственных действий в отношении двигателя при совершении резких обгонов.
По аналогии с автомобилем дополнительные ватты в усилителе звука дают возможность комфортного прослушивания сложного музыкального материала не выводя на предельные режимы работы усилитель.Таким образом получается что важна не сама абсолютная величина мощностиусилителя, а ее возможный запас.
Продавцы усилителей звука зная насколько декларируемая мощность способствует росту объема продаж не всегда охотно могут поспо- собствовать покупателю в получении достоверной информации о действительной мощности.

Отсутствие единой системы регламента мощности ресиверов и усилителей предоставляет пространство для маневра представителям аудио индустрии в области декларирования технических параметров при этом действительные музыкальные способности зачастую заменяется привлекательным впечатлением рекламных проспектов. При ближайшем непредвзятом анализе выясняется что формальные значения показателей аппаратуры большинства производителей не имеет отношения к практической действительности. При этом реальная способность обеспечить качественный и полновесный звук наблюдается только в журнальных публикациях специализированных изданий. Несмотря на общий майн-стрим компании большой тройки (D&M , Onkyo/ Integra , Yamaha) и знаменитая канадская компания NAD демонстрируют стремление к созданию максимально объективной картины технических характеристик у потребителей, а также всячески агитируют потенциальных покупателей перед окончательным выбором аппаратуры убедится в тех ее качествах которые не встретишь в технических спецификациях.

• Full мощность.
Правила и нормы регламента по определению мощности усилителей и ресиверов Федеральной Торговой Комиссией (FTC) США возможно создавались исходя из принципа, что " .. маленькая собака должна лаять так, как будто она большая собака .. " У многих специалистов из сферы аудио сложилось устойчивое мнение, что правила рейтинга мощности написаны с целью дать путевку в большую коммерческую жизнь заурядным аппаратам которые только кажутся более мощными чем есть на самом деле. Поэтому все уважающие себя производители (NAD + "Большая тройка") для более объективной оценки показателей мощности производимых усилителей были вынуждены начать разработку собственных методологий определения мощности ресиверов и усилителей.Перед тем как сформулировать общие принципы этих подходов зададим себе вопрос:" Что скрывается от покупателей производителями ?"

Имея целью попадание в рейтинг мощности ФТК при минимальных издержках, производители используют многочисленные техничные уловки лишь бы иметь формальный повод указать в характеристиках своего ресивера усилителя максимальное значение мощности.
Самый популярный технический прием использование не стабильного источника питания.Идея заключается в том, что при реальной нагрузке на усилитель представляющей практический интерес ( акустика с сопротивлением зависящим от частоты ) напряжение на нестабилизированном источнике резко падает при значительном увеличении тока.Подменив таким образом режим работы комбинации усилитель - акустика производитель фактически получил возможность указать сфальсифицированные условия вместо действительно имевших место.Таким образом общая идеология подтасовки заключается в том чтобы никогда не указывать все условия работы.

Ресивер имеющий магический шильдик 100 Ватт на каждый канал означающий зарегистрированную FTC мощность не более того очень часто при реальной акустической нагрузке в виде двух или 5.1 колонок теряется и не может приблизится к своим же заявленным характеристикам.В более тяжелых случаях, наличия внутренней защиты от перегрузок путем физических ограничений на величины тока и напряжения, ресиверы перестают выдавать даже то, на что ониже способны при наличии стабилизированного источника питания.Несоответствие реальной и формально сертифицированной мощности ресивера приводит к тому что в напряженных (в акусти -ческом смысле) моментах кинокартины он полностью утрачивает адекватность.

                     Так выглядит AV-ресивер NAD
 
Профессиональный подход некоторых компаний заключается в оптимизации работы с связки ресивер-источник питания с тяжелой переменной нагрузкой. При этом характеристики указываются при условиях нагружения все выходных каналов, во всем слышимом диапазоне, при малых значениях сопротивления переменной внешней нагрузки и при определенном уровне собственных искажений.Напомним, что минималисткие требования ФТК предусматривают проверку одного канала, при высоком сопротивлении нагрузки, при одном значении частоты 1000 гц и без ограничения общего уровня искажений.

                    Так выглядит ФТК сертицицированный "100-ваттный" ресивер

Принципиальна такая физическая величина как динамическая мощность, о которой вспоминают в своих спецификациях только производители из первой пятерки.Способность справлятся с постоянной нагрузкой не является большим достижением производителя усилителей.Только сложная динамическая нагрузка с резкими колебаниями является адекватной проверкой достоинств ресивера.  Характер поведения ресивера во всем диапазоне возможной нагрузки от 1.4 ом до 16 ом и его адекватная реакция на резкие всплески токов дают реальное представление о его характеристиках и о том как будет работать аппарат на другом сложном материале.От любого хорошего усилителя часто начинают требовать еще более мощного и впечатляющего звука.Это похвальное стремление приводит к переходу усилителя в режим клиппинга.Все ведущие производители имеет в своем арсенале опробированные методики минимизации последствий этого явления.